Полковник Вячеслав Весин отправлен в СИЗО по обвинению в мошенничестве
Сегодня в Перми был заключен под стражу начальник тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслав Весин. По версии СУ СКР, он вместе с предпринимателем Олегом Новиченковым причастен к хищению 7,574 млн руб. которые были выделены на проведение учебных сборов для полицейских. Показания против Вячеслава Весина дали сам Олег Новиченков и заместитель начальника центра по тыловому обеспечению ГУ МВД Баатр Лиджиев. Обвиняемый своей вины не признает.
Свердловский районный суд Перми удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника тыла ГУ МВД по Пермскому краю полковника внутренней службы Вячеслава Весина. Органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения»).
По версии следствия, он причастен к хищению 7,574 млн руб. выделенных ГУ МВД на проведение учебных сборов сотрудников полиции для подготовке к командировке на Олимпийские игры в Сочи. Якобы в году вместе со своим знакомым предпринимателем Олегом Новиченковым они по поддельным приходно-кассовым ордерам организовали перечисление на счет ООО «Страйк» денежных средств, которыми распорядились по собственному усмотрению. По бумагам деньги проходили как оплата за проживание и питание командированных полицейских. Реально, как считают в СУ СКР, эти услуги стоили гораздо дешевле. Признаки преступления были выявлены в результате совместных действий УФСБ по Пермскому краю и УСБ краевого ГУ МВД.
Как следует из материалов дела, изначально уголовное дело о мошенничестве было возбуждено в отношении заместителя начальника центра по тыловому обеспечению ГУ МВД Баатра Лиджиева. Вячеслав Весин проходил по нему свидетелем. В итоге Лиджиев дал показания, изобличающие Весина, пояснив, что работать с бизнесменом его заставил именно Весин. «В ходе проверки следственным путем эти показания подтвердились, дело в отношении заместителя начальника центра было прекращено по реабилитирующим основаниям, но из него был выделен материал в отношении Новиченкова и неустановленных лиц, одним из них оказался Вячеслав Весин»,— рассказал источник в правоохранительных органах региона. Показания против полицейского дал и Олег Новиченков. Сейчас ему избрана мера пресечения — подписка о невыезде.
29 октября Вячеслав Весин был задержан в порядке ст. 91 УПК и допрошен в качестве подозреваемого. От дачи показаний он отказался. По информации источников, он готовился к переводу на один из руководящих постов в Санкт-Петербург. «Задержали буквально за день до отъезда»,— уверяет один из силовиков. 30 октября ему предъявили обвинение, на допросе в качестве обвиняемого Вячеслав Весин вновь отказался от дачи показаний.
В ходатайстве об избрании меры пресечения следователь по особо важным делам Сергей Осинкин указал, что Весин обвиняется в совершении тяжкого преступления, его преступная деятельность могла носить системный характер, в ходе расследования он оказывал давление на свидетелей, вынуждая давать их ложные показания. Кроме того, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия. Прокурор ходатайство следователя поддержал.
Сам обвиняемый своей вины не признал и попросил суд избрать ему более гуманную меру пресечения, например, в виде домашнего ареста. «Я не могу влиять на следствие, готов с ним сотрудничать, отвечать на все вопросы,— сказал он,— ваша честь, я честный офицер и своей вины не признаю. Надеюсь, что следствие выявит тех лиц, которые причастны к этому преступлению, и они понесут достойное наказание». Также Вячеслав Весин посетовал, что если он окажется за решеткой, то его семья останется без средств к существованию. По словам обвиняемого, весной он перенес операцию, а на осень запланирована очередная.
Адвокаты Вячеслава Весина отмечали, что никаких попыток скрыться от следствия он не предпринимал и на все допросы являлся по первому требованию. Как считают защитники, выводы следователя о том, что их подзащитный будет противодействовать расследованию или пустится в бега, основаны лишь на предположениях. Также они указывали, что Весин неоднократно участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, имеет награды. Адвокаты также предлагали заключить обвиняемого под домашний арест.
В итоге судья Алексей Крайнов вынес постановление об удовлетворении ходатайства следствия. В постановлении указывается, что нарушений законности при задержании и предъявлении обвинения Вячеславу Весину допущено не было. Среди прочих аргументов суд указал, что обвиняемый занимает руководящую должность в ГУ МВД по Пермскому краю, а свидетелями по уголовному делу являются его подчиненные. Находясь на свободе, он может оказывать на них давление, а также принять меры по сокрытию доказательств.
Сам обвиняемый заявил, что будет обжаловать решение о его заключении под стражу. Между тем источники в правоохранительных органах говорят, что следствие проверит и иные аспекты его служебной деятельности.
Операция Шесть соток
Google+
Филипп Ардовский журналист
В центре Перми разгорается очередной земельный конфликт. Предмет спора — участок площадью около шести соток, который находится сразу за зданием городского УВД в квартале у танка . Под окнами у милиционеров намечено строительство 22-этажного жилого дома, которое ведет ООО Современные строительные технологии (ССТ). В УВД Перми говорят, что застройщик незаконно захватил часть принадлежащей им территории: эта земля находится в федеральной собственности и передана милиционерам в бессрочное пользование.
Разрешение на строительство комплекса многоэтажных жилых домов с встроенно-пристроенными общественными помещениями и подземной автостоянкой по адресу ул. 25 Октября, 77 было выдано департаментом планирования и развития территории администрации Перми в июле 2008 года. Хотя действие разрешения и заканчивается 24 июля 2010-го, директор компании ССТ Александр Рябов не сомневается в том, что срок будет продлен. По его словам, строительные работы активно ведутся, и оснований для отказа в пролонгации разрешения он не видит.
Основания для беспокойства у застройщика другие. Достаточно один раз взглянуть на стройплощадку, чтобы понять, что строителям придется решать сложные технические задачи. После того как вырыли котлован, на поверхность выступили пластовые воды. В результате часть стройплощадки превратилась в не очень живописный пруд, на котором сразу же поселились утки. Очевидно, ССТ придется увеличить смету на строительство за счет дополнительных расходов на борьбу с утиным болотом и укрепление фундамента.
Вторую проблему, с которой столкнулся застройщик, техническими методами решить явно не удастся. Компания действительно заняла часть принадлежащего УВД Перми земельного участка. Александр Рябов этого не отрицает, но говорит, что это было сделано на основании документально закрепленного соглашения с прежним руководством городского УВД. Новое милицейское начальство признавать договоренности своих предшественников отказывается, называя действия строителей самовольным захватом федеральной земли. По мнению Рябова, разрешить спор возможно только путем компромисса.
К разочарованию застройщика, в УВД Перми на компромиссы по земельному вопросу категорически не согласны. С точки зрения здравого смысла, такая неуступчивость милиции объясняется предельно просто — федеральная земля предоставлена вовсе не для того, чтобы на ней размещать вагончики и бытовки частных строительных компаний. Поэтому руководство городской милиции предпринимает активные действия по возврату участка.
Мы действуем поэтапно, в строгом соответствии с законодательством, — рассказал Новому компаньону заместитель начальника городского УВД Перми Вячеслав Весин. — Сначала направили на имя директора строительной компании письмо, в котором говорилось о том, что земельный участок захвачен самовольно. Затем мы поставили прокурора города в известность о сложившейся ситуации. Поскольку ничего не менялось и земля освобождена не была, в начале апреля в отношении должностного лица компании-подрядчика строительства — главного инженера ООО Проект-2 — был составлен протокол об административном правонарушении, состоящем в самовольном захвате земельного участка. Протокол направлен в управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю .
Предсказать дальнейшие действия городского УВД несложно. Подтверждение Федеральным кадастровым агентством правомерности составления протокола об административном правонарушении будет одновременно являться и подтверждением прав УВД Перми на занятый строителями кусок земли. Вердикт кадастрового агентства может стать весомым аргументом и в случае, если спор о захвате участка будет разбираться в арбитражном суде.
Никаких предложений со стороны застройщика мы принимать не намерены. Наша позиция — находящийся в федеральной собственности участок должен быть возвращен , — резюмировал полковник Весин.
Еще один вопрос, который также грозит получить судебную перспективу, — возмещение ущерба. Впрочем, о каких суммах может идти речь, пока не совсем ясно.
Ущерб от захвата земельного участка мы не подсчитывали, — признал Вячеслав Весин. — Для этого потребуется рыночная оценка земли. Кроме того, нельзя забывать, что из-за строительства дважды происходило обрушение бетонного ограждения с тыльной стороны здания УВД, а в 2008 году были повреждены линии электропередач и телефонной связи, в том числе службы 02 . Наконец, если говорить о вреде, причиненном зданию УВД, то у нас есть официальный документ — акт весеннего осмотра, проводившегося специалистами учреждения по содержанию муниципального имущества. Вывод экспертов гласит, что обрушение прилегающей территории и появление трещин в подвале здания вызваны именно началом строительства .
ПЕРМСКИЙ КРАЙ: ВСЕ НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Изменить размер шрифта
По подозрению в хищении 7,5 млн рублей в Перми арестован начальник Тыла краевого ГУВД Вячеслав Весин. По версии следствия, полицейский чиновник совместно с предпринимателем Олегом Новиченковым похитил деньги, которые должны были пойти на подготовку полицейских к командировке в Сочи. По данным ФСБ, дело Весина - самый крупный коррупционный скандал в органах за последние 4 года.
В конце минувшей недели задержали начальника Тыла ГУВД по Пермскому краю Вячеслава Весина. На заседании Свердловского суда ему предъявили обвинение в хищении 7,5 миллионов рублей (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Пропажа бюджетных средств. которые выделялись для подготовки пермских полицейских к поездке на Олимпиаду в Сочи. обнаружилась после проверки ФСБ и внутренней проверки Управления собственной безопасности ГУВД.
Как сообщил источник в краевом Управлении ФСБ, проверка началась не случайно: «К нам поступила информация, что Весин не чист на руку и что проверить нужно именно подготовку полицейских к Олимпиаде».
Выяснилось, что осенью года полицейские из городов Пермского края приехали в Пермь, чтобы пройти подготовку к обеспечению правопорядка на Олимпиаде в Сочи. На это мероприятие из бюджета было направлено 16 миллионов рублей. По данным ФСБ, порядка 7,5 миллионов из этих средств полковник Весин перечислил на счет ООО «Страйк», якобы для оплаты проживания и питания сотрудников в гостинице.
«На самом деле полицейские жили в спорткомплексе «Пермские медведи» и стоило это на порядок дешевле, чем было заявлено по документам, - пояснили в ФСБ. - Команду на перечисление средств давал лично Весин, и сам подписывал приходно-кассовые ордера и другие документы, подтверждающие проживание полицейских в несуществующей гостинице».
По данным издания «Коммерсантъ» изначально уголовное дело завели на замначальника центра по тыловому обеспечению ГУ МВД Баатра Лиджиева, а полковник Весин проходил свидетелем. Но Лиджиев во время допроса сообщил, что это Весин заставил его организовать перечисление средств на счет фирмы «Страйк» и в ходе расследования эта информация подтвердилась.
Как пояснил следователь СУ СК РФ по Пермскому краю Шахин Курбанов, позже Лиджиев сам уволился из органов и сейчас проходит по делу как свидетель. В свою очередь, Веснин официально продолжает занимать должность начальника Тыла ГУВД.
Как сообщается на сайте управления, полковника уволят из органов внутренних дел в случае установления его вины. Еще одним обвиняемым по делу является бизнесмен Олег Новиченков, в сговоре с которым происходило перечисление денег на счет «левой» фирмы/
По данным источника в ФСБ, скорее всего, эпизод с подготовкой к Олимпиаде окажется не единственным в уголовном деле полковника Весина. «Я почти уверен, что в ходе следствия выявятся другие эпизоды его противоправной деятельности», - добавил сотрудник силового управления.
О том, что на счету Весина, возможно, не одно коррупционное дело, сообщил PRM.ru и коллега полковника, пожелавший остаться неизвестным. Источник сообщил, что по тоже схеме, что и с подготовкой к Сочи, Весин мог похитить деньги, предназначавшиеся для проживания в Перми полицейских, занимавшихся охраной правопорядка на фестивале «Белые ночи-».
Также, по версии анонимного источника, Весин может быть причастен к хищению денег в ходе строительства здания отдела полиции Орджоникидзевского района Перми, при строительстве жилых домов для полицейских на ул. Сигаева, при проведении ремонта в общежитии ГУВД на ул. Фрунзе, 67.
Также анонимный источник привел письмо в администрацию Президента, Минфин и общественный совет при МВД России, написанное человеком из близкого окружения Весина. Якобы, именно это письмо стало поводом для начала проверки. В письме указано, что крупные противоправные действия Весин начал в году и за этот период в отделе капитального строительства управления внутренних дел сменилось три начальника. Одного из них Весин якобы уволил в году, после того, как ревизия выявила, что работы по строительству отдела полиции Орджоникидзевского района не ведутся, хотя аванс подрядчику выплачен.
По словам источника в ФСБ, дело Весина может стать самым крупным коррупционным скандалом в пермских правоохранительных органах за четыре года. «Похожий по размаху случай был только в 2010 году, когда при получении взятки в 1 млн рублей был арестован замначальника управления материально-технического обеспечения краевого ГУВД Валерий Ситкевич», - заявили в ФСБ.
После завершения ремонта в одном из зданий ГУВД, Ситкевич потребовал от строительной фирмы «откат» за своевременное перечисление оплаты за проделанную работу. Полицейского приговорили к 7 годам лишения свободы.
По словам следователя Шахина Курбанова, полковнику Весину грозит до 10 лет лишения свободы. Если вина будет доказана, похищенные средства будут возвращены государству за счет имущества Весина и его подельника предпринимателя Новиченкова.
